เว็บสล็อต ผู้มั่งคั่งที่สุดในโลกเจริญรุ่งเรือง ณ เดือนกุมภาพันธ์ 2017 มี มหาเศรษฐีประมาณ 2,000 คนในโลก micro-elite นี้ควบคุมมากกว่า 7.6 ล้านล้านเหรียญสหรัฐเพิ่มขึ้น 18 เปอร์เซ็นต์จากปี 2016
อำนาจการใช้จ่ายของมหาเศรษฐีนั้นเข้าใจยาก ทั้งเพราะคนส่วนใหญ่ไม่ได้ เข้าใจคนจำนวนมากอย่างถูกต้อง และเพราะว่าเงินจำนวนหนึ่งพันล้านดอลลาร์อยู่เหนือประสบการณ์ของคนส่วนใหญ่
หนึ่งปีในชีวิตของโจ มหาเศรษฐี
ในการเริ่มต้น เราต้องประมาณการรายได้ต่อปีของมหาเศรษฐี
ในช่วง 30 ปีระหว่างปี 2530 ถึง 2559 บิลและเมลินดา เกตส์มีทรัพย์สินรวมกันประมาณ 120,000 ล้านดอลลาร์ ตัวเลขนี้แสดงถึงมูลค่าสุทธิ 80 พันล้านดอลลาร์และ 40 พันล้านดอลลาร์ควบคุมโดยมูลนิธิการกุศลของพวกเขา รายได้เฉลี่ยต่อปีของ Gates สำหรับปีเหล่านี้อยู่ที่ 120 พันล้านดอลลาร์ หารด้วย 30 หรือ 4 พันล้านดอลลาร์ (มูลนิธิ Bill and Melinda Gates เป็นพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ของ The Conversation US และให้เงินทุนสำหรับ The Conversation ในระดับสากล)
จากข้อมูลของ Forbesความมั่งคั่งของ Jeff Bezos CEO ของ Amazon เพิ่มขึ้นในปีที่แล้วจาก 72.8 พันล้านดอลลาร์เป็น 108.7 พันล้านดอลลาร์ แม้จะมีการสะดุดพันล้านดอลลาร์ที่เกิดจากความผันผวนของราคาหุ้นรายวัน แต่ความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นในปี 2560 ของ Bezos อยู่ที่ 32 พันล้านดอลลาร์เป็นอย่างน้อย มากกว่า 1,000 ดอลลาร์ต่อวินาทีตลอดเวลา
สมมติว่ามีโชคลาภใหม่มาเป็นเวลากว่าหนึ่งทศวรรษแล้ว เนื่องจากค่ามัธยฐานในรายชื่อของ Forbesอยู่ที่ประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์ การประมาณการรายได้ประจำปีของสนามเบสบอลจึงเป็นหนึ่งในสิบของรายได้นี้ หรือ 200 ล้านดอลลาร์
ในแง่ที่แน่นอน 200 ล้านดอลลาร์ต่อปีนั้นมากกว่า 6 ดอลลาร์ต่อวินาทีตลอดเวลา เท่ากับรายได้เฉลี่ยต่อปีทั่วโลกทุกๆ แปดนาที ในแต่ละปี Joe Billionaire รวบรวมรายได้เฉลี่ยอเมริกัน 4,000 ราย
ในปี 2560 เจฟฟ์ เบโซส์ทำรายได้มากกว่าโจมหาเศรษฐี 150 เท่า หรือเท่ากับ 600,000 รายได้มัธยฐาน
งบครัวเรือนมหาเศรษฐี
เนื่องจาก Joe Billionaire มีรายได้เฉลี่ยอเมริกัน 4,000 ดอลลาร์ ค่าใช้จ่าย 4,000 ดอลลาร์สำหรับ Joe Billionaire จึงเป็นเพียงเศษเสี้ยวของรายได้เท่ากับ 1 ดอลลาร์สำหรับผู้มีรายได้เฉลี่ยชาวอเมริกัน
เรียกว่า 4,000 เหรียญ “Joe buck” หรือ J$1 รายได้ต่อปีของโจ มหาเศรษฐีคือ 50,000 ดอลลาร์สิงคโปร์ ดังนั้น แพ็คเกจวันหยุด 2,000 ดอลลาร์จึงมีค่าใช้จ่าย 0.50 ดอลลาร์สิงคโปร์ ตามสัดส่วนของรายได้ชนชั้นกลางครึ่งดอลลาร์
ในระดับนี้ งบประมาณด้านอาหารประจำปีที่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่มาถึง J$3 ค่าเล่าเรียนหนึ่งปีในมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงมีค่าใช้จ่าย J$15 การพักรักษาตัวในโรงพยาบาลที่มีคุณภาพสูงสุดอาจต้องใช้เงิน 50 ดอลลาร์ Joe Billionaire สามารถรับบ้านชนชั้นกลางขนาดใหญ่ในพื้นที่ส่วนใหญ่ของสหรัฐอเมริกาได้ในราคา 150 เยน ถ้ามันน้อยเกินไป รายได้หนึ่งสัปดาห์ก็ซื้อคฤหาสน์ในแรนโชปาลอสเวอร์เดสแคลิฟอร์เนีย ใครต้องการสินเชื่อนักศึกษา การดูแลสุขภาพและการจำนอง?
Joe Billionaire สามารถซื้อสินค้าและบริการที่ไม่สามารถใช้ได้กับพวกเราที่เหลือ J$2,500 สร้างกระบอกเสียง การบริจาคทางการเมืองที่เปรียบเทียบกันได้อาจ ตามมา ด้วยการแต่งตั้งคณะรัฐมนตรี
ไม่เหมือนกับการซื้อส่วนสิบสำหรับคุณหรือฉัน การบริจาค J$5,000 ครั้งเดียวสำหรับเศรษฐีโจไม่มีผลต่ออำนาจการใช้จ่าย เรากำลังพูดถึงระดับที่ค่าครองชีพฟุ่มเฟือยราคาไม่กี่ร้อย Joe bucks ปีหน้าจะนำเงินมาเพิ่มอีก 50,000 เหรียญสหรัฐ
เรื่องของมุมมอง
โรนัลด์ เรแกน ปลุกปั่นผู้ได้รับสวัสดิการคนหนึ่งที่โกงรัฐบาล 8,000 ดอลลาร์หรือ 2 ดอลลาร์ น่าเสียดายที่เราไม่ได้โกรธเคืองตามสัดส่วนกับการโจรกรรมและความสูญเสียที่แคบกว่ามาตราส่วนของมนุษย์
เมื่อเปรียบเทียบแล้ว เรื่องอื้อฉาวเรื่องการ ออมและเงินกู้ในยุคเรแกน เรื่องอื้อฉาว ของEnron วิกฤตหลักทรัพย์ ที่มีการจำนองและการขาดทุนประจำปีของการเก็บภาษีนอกชายฝั่งทำให้ผู้เสียภาษีทั่วไปต้องเสียเงินหลายร้อยพันล้านดอลลาร์ มากกว่าการโกงสวัสดิการหนึ่งครั้งหลายสิบล้านครั้ง เพียงพอที่จะระบายหรือทำลายธนาคารของ Jeff Bezos
บริการสาธารณะมีราคาไม่แพงเมื่อเปรียบเทียบ งบประมาณปี 2560 สำหรับสถาบันสุขภาพแห่งชาติอยู่ที่ประมาณ 33 พันล้านดอลลาร์ สำหรับมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติ 7.5 พันล้านดอลลาร์; สำหรับNational Endowment for the Artsมูลค่า 150 ล้านเหรียญ งบประมาณของเมืองบอสตันในปี 2560 นั้นต่ำกว่า 3 พันล้านดอลลาร์ รวมถึงโรงเรียนของรัฐประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์ เงินบำนาญ 200 ล้านดอลลาร์ และคณะกรรมการสาธารณสุข 78 ล้านดอลลาร์
คนอเมริกันส่วนใหญ่ไม่เข้าใจ ว่าความ มั่งคั่งของชาวอเมริกันกระจายไปอย่างไม่เท่าเทียมอย่างไร ทั่วโลก ความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งยิ่งรุนแรงมากขึ้นไปอีก
เราอาศัยอยู่ในโลกที่บุคคลที่ร่ำรวยที่สุดสองโหลสามารถให้ทุนสนับสนุนการวิจัยด้านสุขภาพและวิทยาศาสตร์สำหรับประเทศสหรัฐอเมริกา ที่ซึ่งมหาเศรษฐีจำนวนหลายพันคนสามารถให้ทุนเป็นรายบุคคลให้กับ NEA โดยไม่มีผลกระทบในทางปฏิบัติต่อกำลังซื้อของพวกเขา รัฐบาลแบบมีส่วนร่วมอาจยังคงอยู่ แต่จะมีผลเฉพาะความต้องการที่ร่ำรวยมากเท่านั้น เว็บสล็อต