หนังสือที่พยายามอธิบายฟิสิกส์ควอนตัมให้กับผู้อ่านทั่วไปได้กลายเป็นประเภทสารคดีที่ได้รับการยอมรับอย่างดี ในส่วนที่เพิ่มเข้ามาเมื่อเร็วๆ นี้The Quantum Story: a History in 40 Momentsจิม แบ็กกอตต์ดึงชุดของ “ช่วงเวลา” จากประวัติศาสตร์ควอนตัมฟิสิกส์ในศตวรรษที่ 20 ซึ่งแต่ละช่วงเป็นเรื่องราวโดยย่อของการค้นพบครั้งสำคัญซึ่งเชื่อมโยงกับ คนเดียวหรือกลุ่มเล็กๆ เขาดำเนินการ
ตามลำดับเวลา
ตั้งแต่ปี 1900 ถึงปี 2000 เป็นส่วนใหญ่ มันเป็นงานที่มีความทะเยอทะยานและทำให้เป็นหนังสือที่มีน้ำหนักอย่างแท้จริง แม้ว่าแบ็กกอตต์จะทำงานของเขาด้วยความกระตือรือร้นอย่างไม่ลดละ แต่ผลลัพธ์ที่ได้กลับน่าผิดหวังในท้ายที่สุดการเลือก “ช่วงเวลา” ของแบ็กกอตไม่ใช่ปัญหา
การเลือกของเขาค่อนข้างสมดุล จากทั้งหมด 40 โหลนั้นอุทิศให้กับการพัฒนาควอนตัมฟิสิกส์ อีก 12 ชิ้นสำหรับฟิสิกส์ของอนุภาค 11 ชิ้นสำหรับ “ความหมาย” ของฟิสิกส์ควอนตัม (มากเกินไปในความคิดของฉัน) และอีก 5 ชิ้นสำหรับจักรวาลวิทยาควอนตัมและแรงโน้มถ่วงควอนตัม
ช่วงเวลาที่ขาดหายไปเพียงอย่างเดียวอย่างที่ฉันเห็นคือทฤษฎีการสลายตัวแบบเบต้าของ Fermi ในปี 1934 ซึ่งตั้งเวทีสำหรับการทำความเข้าใจว่าการทำลายล้างและการสร้างอนุภาคเป็นรากฐานของปฏิสัมพันธ์ทั้งหมด ไม่ใช่แค่ที่เกี่ยวข้องกับแรงแม่เหล็กไฟฟ้า นอกเหนือจากการละเว้นนี้
และการเน้นที่การเติมเต็มและ “ความเป็นจริง” มากเกินไป ฉันไม่สามารถตำหนิการเลือกได้ปัญหาที่มากกว่านั้นคือการหักมุมทางปรัชญาของแบ็กกอต ซึ่งเขาเปิดเผยในคำนำของหนังสือ ในที่นี้ เขากล่าวว่าการทดลองเมื่อเร็วๆ นี้ “เสนอแนะอย่างยิ่งว่าเราไม่สามารถสันนิษฐานได้อีกต่อไป
ว่าคุณสมบัติของอนุภาคที่เราวัดจำเป็นต้องสะท้อนหรือแสดงถึงคุณสมบัติของอนุภาคตามที่เป็นจริง” แบ็กกอตต์เลือกที่จะเน้นคำเหล่านี้โดยพูดซ้ำในหน้า 356 (ยกเว้นคำที่มีคุณสมบัติ “แนะนำอย่างยิ่งว่า”) แท้จริงแล้ว คำถามเกี่ยวกับธรรมชาติของความเป็นจริงมีอยู่ตลอดทั้งเล่ม และแบ็กกอตต์
ก็ไม่สามารถปลดปล่อยตัวเอง
ออกจากสมมติฐานที่ว่า ถ้าอิเลคตรอนถูกปล่อยออกมาที่ A และถูกดูดกลืนที่ B มันจะต้องมีอยู่เป็นอนุภาคที่จุดระหว่าง A และ B ใน ความจริงแล้ว เราไม่สามารถพูดได้ด้วยซ้ำว่ามันเป็นอิเล็กตรอนตัวเดิมเสมอ น้อยกว่าที่มันมีอยู่จริงหรือตำแหน่งที่กำหนดได้ระหว่าง A และ B ซึ่งทั้งหมดนี้
แสดงให้เห็นว่าความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่สมเหตุสมผลและสิ่งที่ไม่สมเหตุสมผล สิ่งที่เป็นจริงและสิ่งที่ไม่จริง ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่เราเรียกว่าฟิสิกส์ปัญหาอีกประการหนึ่ง แม้ว่านี่จะเป็นเรื่องของรสนิยมมากกว่า แต่ก็คือสไตล์ของหนังสือ ถ้าคุณรักร้อยแก้วไร้ลมหายใจ นี่คือหนังสือสำหรับคุณ
บัญชีของแบ็กกอตมีฟิสิกส์ที่เคลื่อนตัวจากวิกฤตไปสู่วิกฤตโดยขัดแย้งกับหลักปรัชญา และตัวละครนำของเขาก็เร่าร้อนด้วยอารมณ์ขณะที่พวกเขาถูกครอบงำด้วยความโกรธ ความทะเยอทะยาน หรือความผิดหวังอันขมขื่น ตัวอย่างเช่น ในหน้า 158 มีการกล่าวกันว่า II Rabi ถูก “จุดไฟ”
เมื่อเขาถามเกี่ยวกับมูออนที่มีชื่อเสียงว่า “ใครสั่งเช่นนั้น” ที่จริงเขาล้อเล่น ในทำนองเดียวกัน ในช่วงแรก ๆ แบบจำลองควาร์กไม่ได้ถูกตั้งคำถามเพียงอย่างเดียว แบ็กกอตต์กล่าวว่าบันทึกท้ายเล่มของแบ็กกอตยาวถึง 29 หน้า และบรรณานุกรมของเขามีเกือบ 150 ชื่อเรื่อง เห็นได้ชัดว่าเขาทำงานอย่างหนัก
และยาวนานในโครงการนี้ และการอภิปรายหลายครั้งของเขาสะท้อนให้เห็นความเข้าใจอย่างลึกซึ้ง ตัวอย่างเช่น ใน “โมเมนต์ 11” เขาอธิบายได้ดีว่าคลื่นในฟิสิกส์คลาสสิกแสดงความไม่แน่นอน ในทำนองเดียวกัน การรักษาทฤษฎีบทของเบลล์ (ช่วงเวลาที่ 31) แม้ว่าจะอ่านค่าได้ไม่ง่ายนัก
แต่ก็แม่นยำ
และการสนทนาของเขาใน “การสลับฉาก” ของการประชุมที่มีชื่อเสียงระหว่างไฮเซนเบิร์กและบอร์ซึ่งเกิดขึ้นในกรุงโคเปนเฮเกนที่เยอรมันยึดครองในปี 2484 ก็มีความสมดุลแม้จะมีการเตรียมการอย่างรอบคอบ แต่หนังสือเล่มนี้ก็ยังมีข้อผิดพลาดทางฟิสิกส์อยู่เล็กน้อย ซึ่งอาจไม่น่าแปลกใจ
ในผลงานของผู้ที่ไม่ใช่นักฟิสิกส์ บางส่วนเป็นเรื่องเล็กน้อย เช่น คำจำกัดความของไฝที่ไม่ถูกต้อง (หน้า 17) หรือคำอธิบายที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับวิธีการทำงานของแว่นกันแดดโพลาไรซ์ (หน้า 321) ข้ออื่นมีเนื้อหาที่หนักแน่นกว่านี้เล็กน้อย เช่น ข้อความในหน้า 28 ที่ว่าในทฤษฎีดั้งเดิม
อิเล็กตรอนที่หมุนวนเข้าหานิวเคลียสจะสูญเสียความเร็ว หรือการยืนยันในหน้า 29 ว่าพลังงานอิเล็กตรอนในอะตอมของบอร์เพิ่มขึ้นตามสัดส่วนโดยตรงกับเลขควอนตัมน . ข้อผิดพลาดเหล่านี้หรือข้อผิดพลาดอื่นๆ ไม่มีนัยสำคัญเพียงพอที่จะบั่นทอนความสนใจในหนังสือ
ปัญหาที่ร้ายแรงกว่านั้นก็คือ ข้อผิดพลาดส่วนใหญ่ของหนังสือไม่เกี่ยวข้องกัน แม้ว่าฟิสิกส์จะถูกต้อง – ซึ่งเป็นเวลาส่วนใหญ่ – มันก็สำคัญไม่ใช่หรือ? การอภิปรายเกี่ยวกับฟิสิกส์ในหนังสือแม้จะเป็นเรื่องจริงจัง แต่ก็แตกต่างจากที่เข้าใจยากไปจนถึงคลุมเครือโดยสิ้นเชิง ใครบ้างแม้แต่ในหมู่ผู้อ่านนักฟิสิกส์
จะเข้าใจการอภิปรายของกลุ่มสมมาตรที่แตกสลายตามธรรมชาติใน “ช่วงเวลา” ที่ 25 หรือมุมผสมในวันที่ 28 ไม่สำคัญว่าฟิสิกส์จะแม่นยำทั้งหมดหรือไม่ หนังสือไม่ได้สอนฟิสิกส์ใด ๆ ที่ดีที่สุดคือให้รสชาติบางอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นอยู่ สำหรับผู้อ่านบางท่านอาจเพียงพอแล้ว
โดยพื้นฐานแล้ว หนังสือของ Baggott เป็นเรื่องเกี่ยวกับผู้คน ตั้งแต่ Max Planck, Niels Bohr และ Albert Einstein ในช่วงปีแรกๆ ของทฤษฎีควอนตัม ไปจนถึง Ed Witten, Lee Smolin และ Anton Zeilinger ในช่วงหลังๆ นี้ สำหรับผู้คน เขาทำงานได้ดี (แม้ว่าตามที่ระบุไว้ข้างต้น หากคุณอ่านหนังสือเล่มนี้ คุณจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับอารมณ์ของ Pauli, ความรู้ของ Gell-Mann,
Credit : dorinasanadora.com nintendo3dskopen.com musicaonlinedos.com freedownloadseeker.com vanphongdoan.com dexsalindo.com naomicarmack.com clairejodonoghue.com doubledpromo.com reklamaity.com
