สตาร์ทอัพ (รวมถึงธุรกิจออนไลน์หรือออฟไลน์) กำลังอยู่ในช่วงเวลาที่น่าสนใจอย่างแน่นอน จำนวนยูนิคอร์นเพิ่มขึ้น สตาร์ทอัพจำนวนมากกำลังไปทั่วโลก การลงทุนจากต่างประเทศหลั่งไหลเข้ามา ฯลฯ ทั้งหมดนี้ไม่ต้องใช้ไม้ค้ำของโครงการ Startup India เลยทีเดียว! อย่างไรก็ตาม เนื่องจากรัฐบาลกลายเป็นตัวร้ายที่จำเป็น โครงการที่มีความทะเยอทะยานที่สุดสำหรับสตาร์ทอัพจึงควรมองจากล่างขึ้นบนเพื่อ
การวิเคราะห์การทรมานทางภาษี
ที่ด้านบน จะบอกคุณเกี่ยวกับธุรกิจดังกล่าวกว่า 6,000 แห่งที่ลงทะเบียนกับโปรแกรมนี้ ประมาณ 124 แห่งได้รับทุนสนับสนุนจาก Fund of Funds ห้องปฏิบัติการซ่อมแซมประมาณ 1,000 แห่งที่จัดตั้งขึ้น ค่าใช้จ่ายในการยื่นจดสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าที่ลดลง ฯลฯ (ซึ่งเป็นสาเหตุที่เรียกว่า “ย้าย อย่างรวดเร็ว’ เมื่อเปรียบเทียบกับนิติบุคคลใหม่ประมาณ 7 ล้านรายที่เกิดในอินเดียในช่วง 7 ปีที่ผ่านมา ตามคำจำกัดความการเริ่มต้นของรัฐบาล) อย่างไรก็ตาม ความเชื่อมั่นทางธุรกิจที่ใหญ่กว่าคือมีช่องว่างระหว่างผลกระทบสุทธิกับการเรียกร้องที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ ส่วนที่ใหญ่ที่สุดคือส่วนภาษี การแก้ไขล่าสุดใน Angel Tax ต้องการให้สตาร์ทอัพได้รับใบรับรองการประเมินมูลค่าจากนายธนาคาร และข้อตกลงนั้นต้องได้รับการรับรองจากคณะกรรมการระหว่างกระทรวง สิ่งนี้ท้าทายตรรกะของรัฐบาลที่รู้เกี่ยวกับ การประเมินมูลค่าทางธุรกิจ
“นี่คือการก่อการร้ายทางภาษี พวกเขามีความรู้อะไรเกี่ยวกับการประเมินมูลค่าบริษัท พวกเขาคงไม่ตั้งคำถามถึงการประเมินมูลค่าหากเป็นกองทุนสตาร์ทอัพที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEBI)” พร้อมเสริมว่า “ตอนนี้เพื่อหลีกเลี่ยง การคัดค้านของกรมภาษี พวกเขาจะบอกว่าเราจะตั้งคณะกรรมการ แต่คณะกรรมการจะนั่งเมื่อใด พวกเขาจะอนุมัติเมื่อใด และจะอนุมัติอะไร ไม่มีใครรู้” TV Mohandas Pai ประธาน Manipal Global Education และหนึ่งใน เสียงอื้ออึงที่สุดในระบบนิเวศของสตาร์ทอัพ
การทรมานทางภาษีโดยรวมสะท้อนให้เห็นในการสำรวจ (จากสตาร์ทอัพและธุรกิจขนาดเล็กกว่า 33,000 รายทั่วอินเดีย) ที่ทำในเดือนธันวาคม 2560 โดยเครือข่ายชุมชน LocalCircles ผู้ตอบแบบสำรวจ 31 เปอร์เซ็นต์ได้รับการแจ้งเรื่องภาษีหลายฉบับในปี 2560 สิ่งที่หักล้างโปรแกรม Startup India คือ 80 เปอร์เซ็นต์อ้างว่าไม่ได้รับประโยชน์จากโปรแกรมดังกล่าว “คณะกรรมการภาษีรายได้ในทุกเขตจะคัดเลือกบริษัทที่เล็กที่สุดและส่งประกาศแบบครอบคลุมถึงพวกเขา เนื่องจากสตาร์ทอัพและเอสเอ็มอีส่วนใหญ่มักขาดทุน พวกเขาจึงไม่มีหน้าที่กำกับดูแล ดังนั้นพวกเขาจึงโดนโจมตีเป็นคนแรก ” K Yatish Rajawat ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกลยุทธ์ของ LocalCirclesกล่าว
สปอยเลอร์
ความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดซึ่งอ้างสิทธิ์ในการสำรวจโดยสตาร์ทอัพ 52 เปอร์เซ็นต์ คือการทุจริตหรือความไร้ประสิทธิภาพของระบบราชการ Letstrack สตาร์ทอัพโซลูชันการติดตามด้วย GPS ซึ่งลงทะเบียนกับความคิดริเริ่มเมื่อไม่กี่เดือนก่อน อ้างว่า “ทุกอย่างถูกกำหนดล่วงหน้า” “เรายังไม่เห็นคุณค่าใดๆ ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือการทุจริต เราไม่สามารถลงทะเบียนได้ทุกครั้งที่พยายาม ดังนั้นเราจึง “จ้าง” คนมาทำ” Vikram Kumar ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Letstrackกล่าว อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้เปิดเผยรายละเอียด
สิ่งที่ธุรกิจสตาร์ทอัพประสบความสำเร็จ – นอกเหนือจากเงินทุน
– การสร้างเครือข่ายก็ขาดหายไปเช่นกัน แม้ว่าจะมีตัวเลือก “เชื่อมต่อ” บนเว็บไซต์ Startup India Hub เพื่อเชื่อมต่อกับผู้ประกอบการรายอื่น แต่จะเชื่อมโยงกับบัญชีโซเชียลมีเดียของพวกเขา เพื่อเข้าถึงนักลงทุน มันทำหน้าที่เป็นเพียงแพลตฟอร์มแทนกระบวนการจับมือ ” เราคิดว่าจะมีองค์กรท้องถิ่นบางประเภทที่จะขับเคลื่อนการพบปะกับบริษัทสตาร์ทอัพและนักลงทุน แต่ก็ยังไม่มีทั้งแบบออนไลน์และออฟไลน์” Sushant Reddy ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ AskArvi – ในเมืองมุมไบ กล่าว สตาร์ทอัพด้านเทคโนโลยีประกันภัยจดทะเบียนกับ Startup India
การสปอยล์อีกประการหนึ่งแม้ว่าจะไม่ได้พูดถึงมากนัก แต่ก็คือความรู้สึกของการหลงทางท่ามกลางข้อมูลจำนวนมากและช่องทางมากมายในการเข้าถึงคนที่เหมาะสม “ฉันต้องเดินทางบ่อย ดังนั้นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับฉันคือการจัดการกับมันแบบตัวต่อตัว เนื่องจากสตาร์ทอัพมีเวลาจำกัดและต้องการการจับมือที่ดี คงจะดีมากหากมีคนเช่นผู้จัดการรายกรณี ซึ่งสามารถมอบหมายสตาร์ทอัพรายใดรายหนึ่งเพื่อขอความช่วยเหลือได้” Sunil Konduru ผู้ก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ TravelURกล่าว
กลับมาที่เมืองหลวง Fund of Funds กำลังดิ้นรนเพื่อให้ได้ก้าว จนถึงเดือนเมษายนปีนี้ มีเพียงประมาณร้อยละ 11 (จาก 1,285 ล้านรูปีที่ SIDBI มอบให้กับกองทุนร่วมลงทุน 27 กองทุน) เท่านั้นที่จ่ายให้กับกองทุนเหล่านี้เพื่อลงทุนในสตาร์ทอัพเพิ่มเติม
“แม้ว่าโครงการ Fund of Funds จะสร้างผลกระทบในเชิงบวกให้กับผู้ประกอบการ แต่ความคาดหวังที่จะได้รับเงินทุนอาจไม่เกิดผลหรือเป็นประโยชน์ เนื่องจากเวลาหรือขั้นตอนที่ล่าช้า” ดร. Madhukumar Mehta ผู้ร่วมก่อตั้งและหัวหน้าที่ปรึกษา (กิตติคุณ) กล่าว , iCreate – ศูนย์บ่มเพาะในอัห์มดาบาด
โมดีและนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮูของอิสราเอลเปิดตัวในเดือนมกราคมปีนี้ อีกเหตุผลหนึ่งที่ยกมาคือวิวัฒนาการอย่างค่อยเป็นค่อยไปของระบบนิเวศ และด้วยเหตุนี้จึงต้องใช้เวลาสำหรับสถานการณ์ในการเปลี่ยนแปลง ตัวอย่างเช่น อิสราเอลกลายเป็นประเทศเริ่มต้นหลังจาก 17-18 ปีแห่งความพยายามอย่างหนักของรัฐบาล สตาร์ทอัพไม่ใช่วัฒนธรรมแม้ว่าจะเป็นประเทศที่มีประชากรน้อย ร่ำรวยพอสมควร
Credit : แนะนำ ufaslot888g
